[Polystenus rugosus] Braconidae (2 F + 1 M) issus du bois de chauffage ? (jardin)

[Pierre06]

Bonjour,

Mercredi dernier (13/09), on m'a livré plusieurs stères de chêne, que j'ai aussitôt rangé sous l'escalier de la terrasse.

Hier (16/09), sur et autour (moins de 2 m de distance), j'ai capturé successivement 1 (n° 1), 1 (n° 2) et 1 (n° 3) ; la première, carrément posée sur la tranche d'une bûche. J'ai photographié tout ce petit monde en fin d'après-midi, juste après la capture de la deuxième femelle. Ces dernières ont des dimensions identiques : Lc = 6,4 mm ; Laa = 4,4 mm ; et le mâle n'est que très peu différent : Lc = 6,6 mm ; Laa = 4,4 mm.

Voici quelques vues de chacun :

n° 1 (F)

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 16/09/2017
Altitude : 30 m - Taille : 6,4 mm (Lc) & 4,4 mm (Laa)
Réf. : 191897

n° 2 (M)

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 16/09/2017
Altitude : 30 m - Taille : 6,6 mm (Lc) & 4,4 mm (Laa)
Réf. : 191899

n° 3 (F)

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 16/09/2017
Altitude : 30 m - Taille : 6,4 mm (Lc) & 4,4 mm (Laa)
Réf. : 191898

Sur les photos, j'ai compté (avec difficulté, dans la zone centrale) les articles au flagelle : j'arrive à 35, pour les 2 , et 33, pour le .

Cet après-midi (17/09), j'ai vu un second , toujours à moins de 2 m des bûches ; non capturé.

Je verrais bien tout ce petit monde chez les Braconidés, mais sans pouvoir avancer jusqu'au genre, vu que je n'ai rien trouvé de strictement identique dans la galerie. Simplement d'après ces photos, est-il possible d'en proposer un ?


[im. NB31213-15-17, 31218-26-34 & 31237-39-42]

[Paskal]

Salut Pierre
Pour la sous-famille, c'est simple. Avec cet aspect là (élancé, tête globuleuse, ovipositeur long) c'est un Doryctinae. Qui sont spécialisés dans les coléo xylophages, jusqu'ici tout va bien. Pour lui trouver un nom de genre c'est plus délicat, surtout avec les ailes repliées qui ne montrent pas grand chose et cachent le reste. J''utilise cette clé là.
Le problème des clés dichotomiques c'est que dès que tu arrives à un couplet qui utilise des critères invisibles, tu es obligé de tester les deux sorties. Et rapidement ça se multiplie. Pour ta bête, on voit surtout que la r-m est absente (pas de 2e submarginale fermée) donc ça enlève beaucoup de possibilités. J'ai examiné les possibilités restantes, il y en a une qui m'inspire pas mal à cause de la protubérance du pronotum. Ca pourrait être Leluthia. Je vais creuser cette piste, mais d'abord je vais quémander un avis du créateur de la clé (Yves Braet).
A+

[Pierre06]

Déjà, un grand merci pour ton aide !

Ensuite, j'ai toujours les 3 spécimens... vivants. Je peux donc en sacrifier un, pour faire une vue des ailes et, en utilisant ma nouvelle configuration maxi (90 mm macro + bonnette Raynox 250), des plans serrés d'autres parties.

Pour ça, indique-moi juste s'il vaut mieux une femelle ou le mâle et la localisation des zones complémentaires éventuelles.

[Paskal]

On va voir ce que réponds Yves avant. Garde les spécimens sous le coude, on aura sans doute besoin de vérifier des détails pour lui donner un nom d'espèce.

[Bilule]

Pierre, je pense qu'il faudrait déjà une bonne vue des ailes, (dont la postérieure du mâle pour un éventuel ptérostigma épaissi), une vue dorsale du gastre (T2 avec ou sans enclos + marges postérieures des tergites), et une vue des premiers flagellomères pour comparaison des longueurs des deux premiers.
Si tu en as plusieurs, je suis preneuse d'un couple.

Pascal, as-tu connaissance de Leluthia autres que L. paradoxa en Europe de l'ouest?

[Paskal]

Non, je ne connais pas ce genre et je n'ai pas mon Taxapad sous les yeux. D'après FE on n'aurait effectivement que paradoxa en France. Mais comme je n'ai déjà pas de certitude sur le genre... Tu en as déjà vu ?

[Pierre06]

Je viens de sacrifier le mâle et une femelle ; puis, de faire une vue dorsale de chacun, ailes étendues. On y voit à peu près tout ce que souhaitait Hélène et je vais essayer de poster les images après les avoir éditées.

Mais, en attendant, j'ai noté un détail intéressant sur les 2 premiers tergites : un dessin en forme de Y, de couleur ocre, légèrement différent selon le sexe ; serait-ce l'enclos signalé par Hélène ?

[Pierre06]

Voici le mâle :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 18/09/2017
Altitude : 30 m - Taille : 6,6 mm (Lc) & 4,4 mm (Laa)
Réf. : 191952

Et la femelle :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 18/09/2017
Altitude : 30 m - Taille : 6,4 mm (Lc) & 4,4 mm (Laa)
Réf. : 191953

Désolé pour les bulles, mais j'ai pensé que ça ne devrait pas gêner la lisibilité de la nervation et que le risque était trop grand de modifier une position des ailes aussi bonne.


[im. NB31243 & 31244]

[Bilule]

Superbe!
On voit très bien sur le tibia du mâle les épines caractéristiques (entre autre) de la sous-famille des Doryctinae.

En attendant les avis de Pascal et du spécialiste qu'il a contacté, je propose Polystenus rugosus Foerster, 1862, un parasitoïde de Buprestidae surtout.

[Sarcophage77]

C'est quoi la nervure radiomediale ? je vois souvent ça.